Câteva slove şi grafii de la Panfili

Ştefan Panfili

Archive for the ‘Filme’ Category

Recezie „Unknown”

with one comment

 

Odată cu scăderea treptată a nivelului în cinematografie, au scăzut şi aşteptările publicului. Astfel, porcării ajung să fie votate foarte bine pe site-urile de recenzii, iar criticii nici nu se mai obosesc să scrie comentarii pertinente, fiind influenţaţi probabil de direcţiile date de marile case de producţie. Drept consecinţă, rezultă nişte filme înşelătoare. Cum adică? Păi…

  • Iei un actor bun pe care-l pun în rol principal, presărând restul distribuţiei cu maimuţoi, unii mai maimuţoi decât alţii;
  • Iei un scenariu slab, de care tragi ca dinţii ca de o bucată de carne de vită foarte nefăcută;
  • Pui totul pe o regie foarte slabă, acţiune aproape zero, dialoguri ireale;
  • Pentru cine nu înţelege sau celor cărora li se pare un căcat, se serveşte următoarea explicaţie: „este film psihologic”;
  • Nu poţi s-o dregi pe final cu o explicaţie idioată, de genul „era totul un vis”, sau „şi-a imaginat totul”, sau mai ştiu eu ce dracu! Nu-i corect în primul rând pentru cei care dau ăia 15 lei să-ţi vadă filmul la cinema, iar în al doilea, pentru tine.

 

NU VĂ UITAŢI LA „UNKNOWN”!!!!!

NU VĂ UITAŢI LA „UNKNOWN”!!!!!

NU VĂ UITAŢI LA „UNKNOWN”!!!!!

 

Aşa, v-am captat atenţia? Unknow este un film mediocru, iar cele aproape două ore pe care le veţi petrece în sala de cinema vă vor face să vă puneţi eterna şi totodată redundanta întrebare: „să moara Fabian, de ce m-am uitat la acest căcat de film?”. Din păcate, odată făcută măgăria, nu prea ai cum să mai dai înapoi, dar poţi salva pe alţii de la înec:

 

  • Nu vă lăsaţi păcăliţi de coperta filmului: Liam Neeson stând ca un împărat, cu un pistolet în mână coborâtă, totul fotografiat într-o semi-lumină foarte pătrunzătoare. Ridicolul situaţiilor în care se bagă este egalat doar de cât de slab joacă ceilalţi actori din film;
  • O grămadă de lucruri nu se leagă: situaţii scăpate de sub control, frânturi de informaţie băgate în scene, fără nici o relevanţă pentru întreaga acţiune, apar personaje care pur şi simplu nu-şi au rostul, etc.
  • Foarte, foarte pasiv: trebuie să aştepţi cel puţin o oră până ca filmul să înceapă să mişte ceva, iar atunci când o face, mai bine rămânea rece;
  • Deşi vrea să se ridice la nivelul unor filme cum este Bourne (1, 2 sau 3), Taken (tot cu Liam Neeson) sau Ghost Writter (să zicem…), „Unknown” primeşte un titlul lângă dragul de „Bangkok Dangerous” (unul din cele mai slabe filme pe care le-am văzut vreodată).

 

Am terminat recenzia. Dacă nu vă place de părerea mea, ghinion.

Written by Stefan Panfili

iunie 5, 2011 at 7:19 pm

Publicat în Filme

Tagged with , , , , ,

Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs

leave a comment »

Deşi pare un pic trasă de păr, saga Ice Age merge mai departe şi o face destul de bine. Ceea ce merită evidenţiat este realizarea grafică excepţională, iar efectul 3D chiar merită, oferind vizionării o nouă dimensiune, literalmente. În plus, povestea este presărată cu o mulţime de metafore, care trimit direct la situaţii din viaţa de zi cu zi, metafore foarte, foarte bine gândite şi destul de amuzante.

Nu vreau să militez prea mult pentru acest film, dat fiind opiniile destul de împărţite. Totuşi, îl recomand cu mare căldură, fiind perfect pentru o seara cu familia şi nu numai.

Nota mea pentru Ice Age 3, 8/10.

Written by Stefan Panfili

iulie 16, 2009 at 12:15 pm

Publicat în Diverse, Filme

Tagged with , , , , ,

Twilight. De ce ne place de Bella?

with 9 comments

Tocmai am văzut Twilight şi dintre toate tâmpeniile pe care le-a afişat acest film cea mai mare este poziţia „eroinei”, Bella, în raport cu iubitul ei „bampir”. Pe toată durata filmului am stat şi am aşteptat să văd prin ce străluceşte Bella, ce o face atât de specială, în afară zâmbetului anemic şi a faptului că de abia reuşeşte să se exprime. Din păcate, nu am observat absolut nimic, nimic deosebit sau ieşit din comun la această fetiţă de liceu.

Astfel, hai să facem o evaluare stric obiectivă a relaţiei celor doi: el, „bampir”, frumos, deştept, citit, cultivat, toate alea; ea, s-a mutat din Phoenix într-un oraş de lângă Washington D.C. şi miroase frumos. De ce să faci un astfel de decalaj între personajele principale? De ce s-o faci pe femeie importantă doar din perspectiva aspectului fizic?

twilight_cast1

Dacă adăugăm la toată povestea asta toate replicile tâmpite şi faptul că advărata faţă a vampirilor este o piele strălucitoare, ca de diamant, atunci ne-am pricopsit cu un film care să merite toată atenţia nostră… sigur că da…

Twilight este un film foarte prost, lipsit de orice originalitate şi completat cu un joc actoricesc de duzină. Nota: 4.5/10

Written by Stefan Panfili

martie 23, 2009 at 1:05 am

Publicat în Diverse, Filme

Tagged with , ,